Naciones Unidas «espectáculo indigno», » avergonzado «. Es con estas palabras que Laurent Bergé calificó el lunes 20 de febrero los últimos escándalos en la Asamblea Nacional durante los debates sobre la reforma de las pensiones.
El número uno de la CFDT volvió a denunciar el comportamiento de ciertos diputados en el hemiciclo, donde Francia se insubordinaba a un mantenimiento de las miles de enmiendas, en particular el examen del artículo 7 sobre el informe de la mayoría de edad a los 64 años. “Hay millones de ciudadanos, de trabajadores, que se manifiestan desde hace varios días contra la proporción de edad de 64 años. Y la representación nacional no debate este tema”se arrepintió en Europa 1.
“El espectáculo que se le da a la Asamblea Nacional, es indigno, es vergonzoso”, opina @CfdtBerger en… https://t.co/feLTiGY2vh
A principios de este mes, el Sr. Berger ya había cuestionado la estrategia de obstrucción adoptada por la oposición e incidentes ocurridos durante los debates en torno al proyecto de ley. “Lo que se expresa en las movilizaciones es la dignificación del mundo del trabajo (…). El gobierno debe escuchar esta profunda movilización”declaró el secretario general de la CFDT.
La víspera, su homólogo de la CGT hizo una observación similar, acusando a LFI de “no promueve la claridad” por sus miles de enmiendas. respetando la responsabilidad del gobierno “que optó por un procedimiento acelerado”Philippe Martinez lamentó que los diputados no hayan ido al artículo 7, “para que todos puedan publicar su posición. “Había que poner a los diputados, a cada diputado, antes que a sus líderes”él continuó.
Según Laurent Berger, el próximo día de movilización contra la reforma, el 7 de marzo, no será “no la extensión del desbarajuste que pasó en la Asamblea en las calles”Pero “la continuación del movimiento sindical, orquestado y controlado por los sindicatos”. “Estamos pidiendo que se cierre el país, que es diferente a un bloqueo. El 7 de marzo necesitamos una movilización digna y respetuosa, pero que suba de nivel”prosiguió el titular de la CFDT.
.@CfdtBerger advierte que la manifestación del 7 de marzo “no es una extensión del lío que ocurrió en la A… https://t.co/cRDBhBlbdp
Divisiones dentro de la izquierda
Al interior de los Nupes, se sienten diferencias en cuanto a la estrategia a adoptar frente al polémico proyecto de ley. La diputada verde Sandrine Rousseau pidió una alianza de izquierda el lunes “más claro y más democrático”. “Dentro de la Asamblea habrá que ver cómo operamos”dijo la diputada en Senado Público, tras reconocer que no tiene «no compartió la estrategia» de LFI, que no retiró sus enmiendas a petición de los sindicatos, para permitir que el famoso artículo 7 fuera debatido en la Asamblea.
. @FranceInsoumise: «Querían imponerse en el debate y no era el momento. Esto marca el final de un acto… https://t.co/3ephcH2Xvu
ella suplicó «para que haya una coordinación que tome decisiones con algo mucho más claro y democrático». “Creo que hay una diferencia entre LFI y Nupes”una M explicóA mí Rousseau, quien reiteró su llamado a pasar a una «Acto II de los Nupes» cuando termine el debate sobre las pensiones. Ella también es referida como» error « el tuit de Jean-Luc Mélenchon, que regañó a los aliados comunistas, llamando a los diputados a no «correr» al artículo clave de la reforma.
Tweet de @JLMelenchon sobre el retiro de las enmiendas del @particommuniste: «No estaba contento y creo que… https://t.co/Jxj8NH9nz3
La estrategia de los «rebeldes» también disgustó al senador del PS, David Assouline, quien calificó el debate como «caótico». » Muchas cosas (…) dejar marcas», declaró en Franceinfo. Es por eso que “el PS debe hacer absolutamente todo para recuperar un lugar central en esta unión de izquierda”añadió, creyendo que nosotros “no se puede unir detrás de Jean-Luc Mélenchon, que está llevando a la izquierda a un callejón sin salida total”.
🗣 «No podemos estar unidos detrás de Jean-Luc Mélenchon que está llevando a la izquierda a un callejón sin salida total».… https://t.co/IL1M4dRTNq
En France 2, el coordinador de LFI, Manuel Bompard, justificó la estrategia de su partido, a pesar de las críticas de sus socios y sindicatos. “Respeto el punto de vista del señor Martínez, pero no lo comparto”explicó el diputado. “Al implementar esta estrategia, hemos ayudado a la movilización social”declaró. “Hoy me enorgullece decir que gracias al grupo LFI (…) no se adoptó la relación entre la edad de jubilación y los 64 años”un asegurado Sr. Bompard.
