El nuevo ministro de Exteriores de China, Pandilla Qinse ha estrenado este martes ante los medios en la Asamblea Nacional de China, que reserva uno de los días de su reunión anual para hacer balance de su diplomacia y lanzar sus principales mensajes internacionales.
Como embajador anterior en Estados Unidos, había mucha expectativa por escuchar a Qin Gang, pero el régimen ha vuelto a limitar la presencia de periodistas extranjeros, sobre todo corresponsales foráneos, ahondando un hermetismo que no ha hecho más qu’aumentar durante la pandemia.
Por lo demás, nada nuevo bajo el sol y, de nuevo, preguntadas pactadas de antemano con los medios elegidos para obstaculizar preguntas delicadasas Xinjiang y los derechos humanos, y que Pekín podría dirigir el discurso sobrio los temas que más le interesan.
Pesando las esperanzas depositadas en Qin Gang de mejorar la relación con Washington y moderar la creciente agresividad de la diplomacia china, se ha despachado a los principales rivales de China: EE.UU. y Japón
«Lo que isá en juego es el futuro de la humanidad»
En Casa Blanca, hay un pedido de la televisión NBC, hay un anuncio de que “si EE.UU. no pisa el freno y sigue acelerando por el camino equivocado, ninguna buena voluntad puede impedir que se estrelle y habrá seguramente conflictos y confrontaciones”. En caso de que eso ocurra, se ha preguntado “¿quién asumirá las catastróficas consecuencias? » y ha alertado de que «tal competición es una apuesta temeraria y lo que está en juego son los intereses básicos de los dos pueblos e incluso el futuro de la humanidad”.
Como ejemplo puso el episodio reciente de los supuestos globos espía chinos sobre EE.UU., que se definió como “un accidente totalmente inesperado provocado por causas de fuerzas mayores”. Qin Gang critica duramente su destrucción por “incluso aunque EE.UU. no creía que entrañaran una amenaza física, contraviniendo las leyes y costumbres internacionales, actuó con la presunción de culpabilidad, subreactuando, abusando de la fuerza y dramatizando el accidente para crear una crisis diplomática que se podía habitar evitado”. En su opinión, “un accidente puede revelar algo fundamental. En este caso, la percepción de EE.UU. China sobria está seriamente deformada. Ve a China como su principal rival y reto. Este es el primer botón que pulsa incorrecto”. Por ello, lamentó que “la relación entre China y EE.UU. se ha dejado de la línea racional y correcta”, pero no aclaró la misión de dichos globos ni por qué han aparecido por varias partes del mundo.
Taiwán, parte del «Territorio Sagrado de la República»
Además de acusar a Washington de intendar a Pekín, algo que a su juicio “no hará grande a América ni detendrá el rejuvenecimiento de China”, lanzó nuestros recados a la Casa Blanca relacionados con Taiwán. Leyendo la Constitución china, insistió que esta isla, independente “de facto” pero reclamada por Pekín, es parte del «territorio sagrado de la República Popular» Hay un deber inviolable de conseguir la reunificación de la madre patria”.
Con el argumento de que se trata de un asunto interno de China, rechazó qualquier injerencia extranjera y abogó por la “reunificación pacífica”. Pero se reservó “la opción de tomar todas las medidas necesarias” y dejó constancia de que “la ley anti-secesión de China abordó este punto explícitamente: en caso de que se viole ese mar, debemos actuar en consecuencia”. Es decir, que Pekín actuará con la fuerza militar si Taiwán declara formalmente su independencia.
Dando buena cuenta de su importancia, dijo que “la cuestión de Taiwán es el núcleo de los Los intereses centrales de China y la piedra angular de la fundación de las relaciones con EE.UU., así como la primera línea roja que no se debe cruzar en dichas relaciones”. Así, instó a la Casa Blanca a “no interferir en asuntos internos de China” y comparó la situación con Ucrania. “¿Por qué EE.UU. ¿Habla de respect la soberanía e integridad territorial de Ucrania mientras no respect la soberanía e integridad territorial de China sur la cuestión de Taiwan? ¿Por qué EE.UU. pide a China que no proporcione armas a Rusia mientras sigue vendiéndole armamento a Taiwán?”.
[NOTICIA EN AMPLIACIÓN]
