¿Qué se dijo en los alegatos iniciales?
En sus declaraciones de apertura, Ben Crump, abogado de los demandantes, instó al jurado a usar el «sentido común» al comparar las dos canciones y dijo que la evidencia en el caso incluía lo que describió como «una prueba irrefutable»: un video de un fan. de un concierto que mostró a Sheeran interpretando un «mash-up» o popurrí, en el que se movía sin problemas entre la interpretación de «Thinking Out Loud» y «Let’s Get It On», y viceversa.
“Este video del concierto es una confesión”, dijo Crump, mejor conocido como abogado de derechos civiles que representó a la familia de George Floyd.
La abogada de Sheeran, Ilene S. Farkas, dijo en su declaración de apertura que el video del concierto no prueba una infracción de derechos de autor y que en el escenario, Sheeran frecuentemente se mueve sin problemas entre sus canciones y las de muchos otros artistas. Argumentó que el Sr. Sheeran y su coguionista, Amy Wadge, crearon «Thinking Out Loud» de forma independiente, sin copiar, y que las similitudes entre las canciones son ingredientes comunes que se encuentran en muchas canciones y que son gratuitos para cualquier músico. usar.
«SP. Griffin no posee ni puede poseer estos elementos musicales comunes», dijo la Sra. Farkas.
El primer testigo, llamado poco antes del mediodía, fue la Sra. Griffin Townsend, la hija del Sr. Townsend. Elogió a Sheeran como «un gran artista con un gran futuro» y dijo que presentó el caso a regañadientes.
“Tengo que proteger el legado de mi padre”, dice ella.
¿Qué partes de las canciones están en disputa?
Una peculiaridad de la ley limita qué aspectos de «Let’s Get It On» (1973) tienen derechos de autor. Para muchas canciones hechas antes de 1978, solo el contenido de la partitura enviada a la Oficina de derechos de autor (conocida como la «copia de depósito») tiene derechos de autor. Con «Let’s Get It On», esta notación era esquelética: solo acordes, letras y una melodía vocal. Otros aspectos clave de la canción, como la línea de bajo inicial y el riff de guitarra, estaban ausentes.
Esto significa que la demanda se reduce principalmente a las progresiones de acordes de las dos canciones, que son casi, pero no del todo, idénticas.