Los republicanos en los Estados Unidos corren el riesgo de arrinconar a su partido por el tema del aborto mientras los estados conservadores avanzan con restricciones cada vez más draconianas que están demostrando ser profundamente impopulares entre los votantes.
Al anular Roe vs. Wade el año pasado, la Corte Suprema dejó que los estados decidieran cómo querían regular el aborto. Desencadenó una ola de movimientos de alto perfil para frenar el procedimiento, el último de los cuales provino de Florida, donde la Cámara de Representantes del estado votó el jueves para prohibir los abortos después de las seis semanas de embarazo.
Ron DeSantis, gobernador de Florida y probable candidato presidencial republicano, la convirtió rápidamente en ley, lo que representa una escalada significativa en la guerra de los estados contra el aborto: Florida es uno de los más poblados del país y un centro médico para gran parte del sureste.
Para los activistas contra el aborto, se trata de lograr un objetivo buscado durante mucho tiempo que los candidatos republicanos han convertido durante años en el centro de sus campañas. Algunos republicanos también han aprovechado su oposición al derecho al aborto para ganar las primarias internas del partido. Pero ahora los donantes y los estrategas del partido están cada vez más preocupados de que esas medidas puedan resultar contraproducentes para los demócratas en las elecciones generales.
“Este es un tema en el que los republicanos tienen muchas debilidades y no han hecho nada en los últimos meses para abordar esas debilidades”, dijo Kyle Kondik del Centro de Política de la Universidad de Virginia.
Desde que Roe fue derrocado, los liberales y moderados en Kansas, Michigan y Kentucky han infligido derrotas a los opositores al aborto en las urnas. La semana pasada en Wisconsin, una candidata respaldada por los demócratas para la Corte Suprema estatal venció a su oponente conservador por un margen de dos dígitos. La jueza liberal Janet Protasiewicz había hecho del apoyo al derecho al aborto una parte central de su campaña, en una votación ampliamente vista como un indicador del sentimiento de los votantes sobre el tema.
David Tamasi, un recaudador de fondos republicano y director ejecutivo de Chartwell Strategy Group, una consultora de Washington, dijo que los republicanos tenían «mensajes terribles sobre esto todo el tiempo».
«A nadie le gusta que otra persona le diga qué hacer con su cuerpo, especialmente una mujer por un hombre, ese es el desafío subyacente», dijo.
El ataque al derecho al aborto no proviene solo de los legisladores estatales. La semana pasada, un juez federal de Texas, designado por el expresidente Donald Trump, anuló la aprobación de dos décadas de la droga abortiva mifepristona. Si bien un tribunal de apelaciones dictaminó el miércoles que la píldora debe permanecer disponible en los Estados Unidos, aún impuso restricciones sobre cómo se podía acceder a ella.
Los demócratas aprovecharon los fallos para criticar a los tribunales formados por jueces conservadores designados por presidentes republicanos. Chuck Schumer, el líder de la mayoría en el Senado, criticó a la corte de apelaciones que falló sobre la píldora abortiva por estar dominada por extremistas que «anteponen sus propios puntos de vista contra el derecho a decidir por encima de la experiencia médica de los proveedores y la FDA y los intereses de los pacientes».
«Si se mantiene este fallo, ningún fármaco, desde los medicamentos de quimioterapia hasta los medicamentos para el asma, los medicamentos para la presión arterial y la insulina, sería inmune al ataque», advirtió la vicepresidenta Kamala Harris.
Hasta ahora, los republicanos han abordado el tema con torpeza, si es que lo han hecho. “Creo que este tipo de cosas marcarán una gran diferencia, solo ópticamente, en 2024”, dijo un exrecaudador de fondos republicano en Texas. Además del impacto político negativo para su partido, temía que también haría que los estados conservadores fueran menos atractivos para los negocios.
«Me estás hablando de un negocio, un gran negocio, particularmente en el noreste que cuando el esposo llega a Greenwich y dice: ‘Vamos a mudar nuestra sede a Houston’, la esposa va a decir: ‘Está bien, vamos. hazlo”, dijo.
Algunos candidatos presidenciales republicanos también están luchando por articular su enfoque, ya que pretenden atraer a los partidarios de la línea dura para que ganen las primarias y evitar las posiciones de línea dura que podrían desalentar a los votantes en las elecciones generales.
A Tim Scott, el senador de Carolina del Sur que planea postularse para la Casa Blanca el próximo año, se le preguntó en una entrevista de CBS el miércoles si apoyaría una prohibición nacional del aborto a las 15 semanas de gestación, como lo sugirió la también senadora republicana Lindsey Graham. Eludió la pregunta, simplemente diciendo que era «100% pro-vida».
En declaraciones a los medios de comunicación de New Hampshire el jueves, Scott dijo que apoyaría una prohibición nacional de 20 semanas, muy lejos de las restricciones absolutas o casi absolutas que se proponen en muchos estados dirigidos por republicanos. También trató de retratar a los demócratas como extremistas del otro lado.
“El gran problema que vemos hoy es que nuestros demócratas quieren que los abortos en el tercer trimestre sean un problema federal”, dijo Scott. “Es algo que nos pone en la compañía de China y Corea del Norte”.
Nancy Mace, una congresista de Carolina del Sur, fue una de las pocas republicanas que criticó públicamente la posición de su partido sobre el aborto.
“Este es un tema del que los republicanos han estado en gran medida del lado equivocado”, dijo Mace a CNN durante el fin de semana. «Durante los últimos nueve meses no hemos sido compasivos con las mujeres, y ese es uno de esos temas que he tratado de abordar como una persona ‘pro-vida’ y eso es solo un poco de sentido común».
Algunos republicanos señalan el hecho de que algunos gobernadores estatales como Brian Kemp en Georgia, Mike DeWine en Ohio e incluso DeSantis en Florida ganaron la reelección el año pasado a pesar de su apoyo a restricciones más estrictas al aborto. Pero en otros estados, como Michigan, y en las contiendas por el Congreso en todo el país, los demócratas se han movilizado contra la anulación del derecho al aborto en las elecciones intermedias de 2022, ayudándolos a superar las expectativas. El efecto ha sido particularmente notable en una serie de áreas suburbanas que podrían ser cruciales en 2024.
«Los votantes pueden sentirse desalentados por la pérdida de sus derechos, pero no se quedan en casa», dijo Christina Reynolds, vicepresidenta de comunicaciones de Emily’s List, un grupo de derechos de aborto en Washington. “Sabíamos que el aborto tenía un impacto en los votantes, y lo que hemos visto desde 2022 es que los republicanos no han aprendido esa lección”.